गैलेक्सी S20 स्नैपड्रैगन 865 बनाम Exynos 990 तुलना: प्रदर्शन, बैटरी जीवन, और बहुत कुछ


सैमसंग गैलेक्सी S20स्रोत: अपूर्व भारद्वाज / एंड्रॉइड सेंट्रल

पिछली पीढ़ियों की तरह, सैमसंग दो वेरिएंट पेश कर रहा है गैलेक्सी एस 20। सैमसंग उत्तरी अमेरिका में स्नैपड्रैगन 865-संचालित फोन बेचता है, और अधिकांश वैश्विक बाजारों में गैलेक्सी एस 20 श्रृंखला सैमसंग के इन-हाउस Exynos 990 चिपसेट द्वारा संचालित है। यह नया नहीं है – सैमसंग डुअल सोर्सिंग चिपसेट रहा है जो गैलेक्सी नोट 3 के रूप में वापस जा रहा है, जो 2013 में वापस शुरू हुआ था।

बिक्री के लिए गैलेक्सी S20 के दो अलग-अलग वेरिएंट के साथ, यह पता लगाने का समय है कि क्या S20 का Exynos 990-संचालित संस्करण स्नैपड्रैगन संस्करण के बराबर है।

स्नैपड्रैगन 865 बनाम एक्सिनोस 990 डिज़ाइन: 7 एनएम नोड्स, बाहरी मोडेम

जबकि सैमसंग ने यह विस्तृत नहीं किया है कि वह अपने फोन में क्वालकॉम और अपने स्वयं के Exynos दोनों डिजाइनों का उपयोग क्यों करता है, हम कुछ अनुमान लगा सकते हैं। सीडीएमए मानक पर क्वालकॉम का एक प्रभावी एकाधिकार है, और सैमसंग के लिए वेरिज़ोन पर अपने फोन पेश करने के लिए, इसे स्नैपड्रैगन चिपसेट का उपयोग करने की आवश्यकता है। तो क्यों सैमसंग हर जगह सिर्फ स्नैपड्रैगन 865 का उपयोग नहीं करता है? निर्माता क्वालकॉम को भुगतान करने के बजाय इसके इन-हाउस समाधान को आगे बढ़ाकर वैश्विक बाजारों में अधिक पैसा बनाने के लिए खड़ा है, इसलिए यह जीएसएम-केवल बाजारों में Exynos चिपसेट का उपयोग करता है।

दोनों चिपसेट 7nm नोड पर बनाए गए हैं, और वे दोनों कनेक्टिविटी के लिए बाहरी 5G मॉडेम का उपयोग करते हैं।

दोनों डिज़ाइनों के बीच कई अंतर हैं, लेकिन आइए समानताओं पर ध्यान दें। Exynos 990 और Snapdragon 865 दोनों को 7nm नोड पर बनाया गया है – Exynos को Samsung फाउंड्री में 7nm LPP प्रक्रिया पर बनाया गया है, और Qualcomm का डिज़ाइन TSMC पर N7P प्रक्रिया में निर्मित किया गया है।

ExpressVPN, PureVPN और अधिक से इन सौदों के साथ बड़ी बचत करें

सैमसंग की चरम पराबैंगनी लिथोग्राफी (ईयूवी) समाधान मोबाइल चिपसेट के लिए आगे बढ़ने का रास्ता है क्योंकि यह छोटे, तेज और अधिक ऊर्जा कुशल डिजाइन की ओर जाता है, और टीएसएमसी की गहरी पराबैंगनी लिथोग्राफी (DUV) एक सिद्ध सूत्र का परिशोधन है।

दोनों डिजाइनों में भी सेलुलर कनेक्टिविटी का अभाव है, सैमसंग ने अपने चिपसेट को Exynos 5G मॉडम 5123 के साथ जोड़ा और क्वालकॉम ने 865 के साथ अपने स्नैपड्रैगन X55 5G मॉडेम का उपयोग किया। जैसा कि सैमसंग ने अपने इन-हाउस डिज़ाइन पर अधिक नियंत्रण है, यह दोनों में Exynos 990 की बिक्री कर रहा है। भारत जैसे देशों में पूर्व में उपलब्ध 4G-only और 5G कॉन्फ़िगरेशन, जहां कुछ वर्षों के लिए 5G कनेक्टिविटी नहीं होगी।

ऐसा करने में, यह लागत बचाने और ग्राहकों को उन बचत पर पारित करने में सक्षम है। नतीजतन, भारत में गैलेक्सी एस 20 श्रृंखला बेस मॉडल के साथ अपने अमेरिकी समकक्ष की तुलना में अधिक सस्ती है $ 905 (900 66,900) के बराबर पर खुदरा बिक्री। सैमसंग के 4 जी और 5 जी मॉडल के बीच £ 100 का अंतर है ब्रिटेन में गैलेक्सी एस 20, तो अगर आप सोच रहे हैं, कि 5G मॉडेम की कीमत अभी एक फोन में क्या है।

स्नैपड्रैगन 865 बनाम एक्सिनोस 990 बेंचमार्क: क्वालकॉम अभी भी प्रमुख है

सैमसंग गैलेक्सी S20स्रोत: हरीश जोनलगड्डा / एंड्रॉइड सेंट्रल

हालांकि सैमसंग ने अपने Exynos चिपसेट के साथ मोबाइल SoC सेगमेंट में काफी लाभ कमाया, लेकिन इसके डिजाइन काफी अच्छे नहीं हैं जो कि क्वालकॉम की पेशकश के लिए सबसे अच्छा है। वो था पिछले वर्षों में स्पष्ट रूप से मामला, और गैलेक्सी एस 20 श्रृंखला के साथ 2020 में चीजें अपरिवर्तित हैं।

क्वालकॉम अभी तीन साल से लीड में है, लेकिन सैमसंग ने Exynos 990 के साथ बहुत अधिक जमीन हासिल की।

आरंभ करने से पहले, आइए एक नज़र डालते हैं कि प्रत्येक चिपसेट के साथ क्या प्रस्ताव है। Exynos 990 में तीन कोर का एक संयोजन है: 2.73GHz में दो उच्च-प्रदर्शन वाले Mongoose M5 कोर हैं, साथ ही 2.50GHz में दो Cortex A76 कोर और 2.0GHz के लिए चार ऊर्जा-कुशल A55 कोर हैं। स्नैपड्रैगन 865, इस बीच, नया कोर है: 2.84GHz में एक एकल A77 कोर चल रहा है, 2.50GHz में तीन A77 कोर, 1.80GHz में चार A55 कोर के साथ।

GPU की चीजों पर, Exynos 990 में Mali-G77 MP11 है, जिसमें MP11 संकेत करता है कि 11 shader cor सक्रिय हैं। स्नैपड्रैगन 865 में एड्रेनो 650 है, जो पिछले साल के एड्रेनो 640 का एक रिफ्रेश है। क्वालकॉम पिछले तीन वर्षों से इस क्षेत्र में सबसे आगे चलने वाला नेता है, इसलिए यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या माली-जी 77 अपनी नई वल्लह वास्तुकला के साथ सक्षम है एड्रेनो 650 के खिलाफ अपनी पकड़ बनाने के लिए।

मैं Exynos 990 गैलेक्सी S20 (SM-G980F / DS) के केवल 4 जी वेरिएंट पर हूं, और मेरे उत्तर अमेरिकी सहकर्मी स्नैपड्रैगन 865 संस्करणों का उपयोग कर रहे हैं: आरा वैगनर में नियमित गैलेक्सी एस 20 है, और एंड्रयू मार्टोनिक गैलेक्सी का उपयोग कर रहा है S20 अल्ट्रा। मैं स्नैपड्रैगन 865 के लिए आधार रेखा के रूप में सूची में Realme X50 – $ 500 मूल्य का फ्लैगशिप भी जोड़ रहा हूं।

हमने 120Hz और 60Hz पर परीक्षण चलाए, यह देखने के लिए कि क्या दोनों मोड में ध्यान देने योग्य अंतर है। जैसा कि 120Hz मोड FHD तक सीमित है, यही संकल्प हमने 60Hz के लिए भी उपयोग किया है। दिलचस्प बात यह है कि हमने पाया कि S20 ने 60Hz मोड में बदतर प्रदर्शन किया, यह सुझाव देते हुए कि सैमसंग शक्ति संरक्षण के लिए चिपसेट को फेंक रहा है।








प्रदर्शन

PCMark काम 2.0 (उच्चतर बेहतर है)

युक्तिप्रदर्शनवेब ब्राउज़िंगवीडियो संपादनलिख रहे हैंचित्र संपादनडेटा मेनिपुलेशन
गैलेक्सी S20 Exynos 990 (120Hz)11,98712053767611056280178636
गैलेक्सी S20 Exynos 990 (60 हर्ट्ज)119451230776141078928,2558515
गैलेक्सी एस 20 एसडी 865 (120 हर्ट्ज)1193310,62674311156626,6769939
गैलेक्सी एस 20 एसडी 865 (60 हर्ट्ज)10,2658021592111427296097790
गैलेक्सी एस 20 अल्ट्रा एसडी 865 (120 हर्ट्ज)12,5561209076541244927,4369877
गैलेक्सी एस 20 अल्ट्रा एसडी 865 (60 हर्ट्ज)10,677884661421220626,4237919
Realme X50 SD865 (90Hz)1330713803627214,64937,2958823

PCMark काम 2.0 वास्तविक दुनिया के उपयोग की स्थितियों का अनुकरण करते हुए एक शानदार काम करता है। एल्गोरिदम-आधारित अन्य सिंथेटिक परीक्षणों के विपरीत, PCMark वास्तविक दुनिया के परिदृश्यों पर केंद्रित है। वेब ब्राउज़िंग परीक्षण के साथ बंद करते हुए, संख्याओं को तोड़ दें। यह विशेष परीक्षण A55 कोर पर लक्षित है, और हम देखते हैं कि Exynos 990-आधारित S20 में SD865 संस्करण पर सीमांत बढ़त है। तथ्य यह है कि Exynos 990 पर A55 कोर 2.0GHz तक जाता है, यहाँ एसडी 865 के A55 कोर 1.8GHz तक जाने के साथ, इसमें थोड़ा सा योगदान है।

वीडियो संपादन परीक्षण OpenGL ES 2.0 का उपयोग करता है और वीडियो प्लेबैक जैसे कारकों पर जोर देता है। मोटे तौर पर स्कोर S20 के दोनों वेरिएंट में समान हैं, लेकिन यह देखना दिलचस्प है कि SD865 S20 60Hz मोड में इस टेस्ट में खराब होता है।

लेखन परीक्षण प्रणाली के प्रदर्शन पर जोर देता है क्योंकि यह मापता है कि किसी दस्तावेज़ को खोलने, संपादित करने और सहेजने में कितना समय लगता है। यह दिन-प्रतिदिन के प्रदर्शन के लिए एक महान संकेतक है, और एस 20 के एसडी 865 वेरिएंट एक्सन वर्जन जेल के आगे खींचते हैं।

PCMark का फोटो संपादन परीक्षण विशेष रूप से दिलचस्प है क्योंकि यह मापता है कि छवियों को खोलने, संपादित करने और सहेजने में कितना समय लगता है। इस परीक्षण को यह अनुकरण करने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि फ़िल्टर को जोड़ते समय आपका फ़ोन कैसा प्रदर्शन करता है और आपकी तस्वीरों के प्रभावों को सुशोभित करता है। दोनों चिपसेट एक ही स्तर पर प्रदर्शन करते हैं, Exynos 990 के साथ S20 के SD865 संस्करणों पर बढ़त हासिल करते हैं। कहा कि, 60 हर्ट्ज मोड में SD865 S20, S20 इकाइयों में से किसी के उच्चतम स्कोर को पोस्ट करता है।

अंत में, डेटा हेरफेर परीक्षण माप करता है कि डायनेमिक चार्ट के साथ बातचीत करते समय विभिन्न फ़ाइल स्वरूपों से डेटा को पार्स करने में कितना समय लगता है, और फ्रेम दर। Exynos 990 के मुकाबले SD865 यहां एक त्वरित बढ़त लेता है, लेकिन एक बार फिर हम देखते हैं कि 60Hz मोड में स्कोर 120Hz से कम है।

कुल मिलाकर, गैलेक्सी S20 का Exynos 990 संस्करण बहुत अच्छी तरह से किराए पर है, और यह ज्यादातर परिदृश्यों में स्नैपड्रैगन 865 के साथ अपना स्थान रखता है। यहाँ मुख्य कुंजी यह है कि सैमसंग बेहतर बैटरी जीवन प्रदान करने के लिए 60Hz में चिपसेट को थ्रॉटलिंग करता प्रतीत होता है, क्योंकि आमतौर पर आप एक ही डिवाइस से स्कोर में ऐसा अंतर नहीं देखेंगे।

इसके अलावा, S20 और Realme X50 के स्नैपड्रैगन वेरिएंट के बीच एक ध्यान देने योग्य परिवर्तन है, भले ही दोनों डिवाइस एक ही हार्डवेयर का उपयोग कर रहे हों। Realme X50 परीक्षण की अवधि के लिए अधिकतम आवृत्ति पर चल रहा है – S20 के विपरीत – और यही कारण है कि उच्च-से-सामान्य स्कोर है।

सी पी यू

गीकबेंच 5.0 (उच्चतर बेहतर है)

युक्तिअकेला कोरमल्टी कोर
गैलेक्सी S20 Exynos 990 (120Hz)9142761
गैलेक्सी S20 Exynos 990 (60 हर्ट्ज)9082737
गैलेक्सी एस 20 एसडी 865 (120 हर्ट्ज)8433087
गैलेक्सी एस 20 एसडी 865 (60 हर्ट्ज)8172878
गैलेक्सी एस 20 अल्ट्रा एसडी 865 (120 हर्ट्ज)8943206
गैलेक्सी एस 20 अल्ट्रा एसडी 865 (60 हर्ट्ज)8983188
Realme X50 SD865 (90Hz)9093349

गीकबेंच हमें सीपीयू कोर से प्रदर्शन का एक अच्छा अवलोकन देता है। पिछले साल की तरह, सैमसंग के पास सिंगल-कोर स्कोर में लीड है, और यह Exynos 990 में Mongoose M5 कोर के लिए नीचे है। हालांकि, जब आप मल्टी-कोर आंकड़े देखते हैं, तो क्वालकॉम काफी मार्जिन से लीड में है। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह कुल मिलाकर चार कॉर्टेक्स ए 77 कोर का उपयोग कर रहा है, और यह बेहतर निरंतर प्रदर्शन के आंकड़े पेश करने में सक्षम है।

ग्राफिक्स

GFXBench एज़्टेक खंडहर (उच्चतर बेहतर है)

युक्तिOpenGL (उच्च)ओपन 1440 पी (उच्च)वल्कन 1440 पी (उच्च)
गैलेक्सी S20 Exynos 990 (120Hz)332220
गैलेक्सी S20 Exynos 990 (60 हर्ट्ज)211312
गैलेक्सी एस 20 एसडी 865 (120 हर्ट्ज)292120
गैलेक्सी एस 20 एसडी 865 (60 हर्ट्ज)292020
गैलेक्सी एस 20 अल्ट्रा एसडी 865 (120 हर्ट्ज)292020
गैलेक्सी एस 20 अल्ट्रा एसडी 865 (60 हर्ट्ज)292020
Realme X50 SD865 (90Hz)292020

एस 30 का एक्सिनोस 990 संस्करण कुल मिलाकर उच्चतम स्कोर प्रदान करता है, लेकिन यह देखना दिलचस्प है कि 60 हर्ट्ज मोड में स्कोर में उल्लेखनीय गिरावट आई है। SD865 संस्करणों पर ऐसा कोई मुद्दा नहीं है।

3DMark गोफन शॉट चरम (OpenGL ES3.1) (उच्चतर बेहतर है)

युक्तिसंपूर्णग्राफिक्सभौतिक विज्ञान
गैलेक्सी S20 Exynos 990 (120Hz)675783934018
गैलेक्सी S20 Exynos 990 (60 हर्ट्ज)667383503919
गैलेक्सी एस 20 एसडी 865 (120 हर्ट्ज)666676604586
गैलेक्सी एस 20 एसडी 865 (60 हर्ट्ज)640382883756
गैलेक्सी एस 20 अल्ट्रा एसडी 865 (120 हर्ट्ज)710881294938
गैलेक्सी एस 20 अल्ट्रा एसडी 865 (60 हर्ट्ज)707981004913
Realme X50 SD865 (90Hz)719882814938

3DMark स्लिंग शॉट एक्सट्रीम (वल्कन) (हायर बेहतर है)

युक्तिसंपूर्णग्राफिक्सभौतिक विज्ञान
गैलेक्सी S20 Exynos 990 (120Hz)500063203170
गैलेक्सी S20 Exynos 990 (60 हर्ट्ज)562372873161
गैलेक्सी एस 20 एसडी 865 (120 हर्ट्ज)613477313563
गैलेक्सी एस 20 एसडी 865 (60 हर्ट्ज)558381302663
गैलेक्सी एस 20 अल्ट्रा एसडी 865 (120 हर्ट्ज)649380303888
गैलेक्सी एस 20 अल्ट्रा एसडी 865 (60 हर्ट्ज)650080873852
Realme X50 SD865 (90Hz)643781293725

3DMark ऑफ़र पर चित्रमय प्रदर्शन का एक अच्छा अवलोकन प्रदान करता है, और यहां हम दोनों वेरिएंट के बीच काफी हद तक समान स्कोर देखते हैं। ग्राफिक्स टेस्ट सीपीयू के प्रदर्शन को मापता है, सीपीयू पर भौतिकी परीक्षण अधिक निर्भर करता है। माली G77 बहुत मजबूत आंकड़े पोस्ट करता है, और यह स्पष्ट है कि एआरएम ने पिछले वर्षों से इस क्षेत्र में क्वालकॉम के लिए घाटे को कम कर दिया है। वुलकान परीक्षण अभी भी एसडी 865 को लीड में देखता है, लेकिन यह केवल चालक अनुकूलन के लिए नीचे हो सकता है।

ब्राउज़र

Jetstream 2.0 (उच्चतर बेहतर है)

युक्तिसंपूर्ण
गैलेक्सी S20 Exynos 990 (120Hz)54.616
गैलेक्सी S20 Exynos 990 (60 हर्ट्ज)55.702
गैलेक्सी एस 20 एसडी 865 (120 हर्ट्ज)62.516
गैलेक्सी एस 20 एसडी 865 (60 हर्ट्ज)64.246
गैलेक्सी एस 20 अल्ट्रा एसडी 865 (120 हर्ट्ज)71.927
गैलेक्सी एस 20 अल्ट्रा एसडी 865 (60 हर्ट्ज)72.015
Realme X50 SD865 (90Hz)65.252

स्पीडोमीटर 2.0 (उच्चतर बेहतर है)

युक्तिसंपूर्ण
गैलेक्सी S20 Exynos 990 (120Hz)53.6
गैलेक्सी S20 Exynos 990 (60 हर्ट्ज)56.5
गैलेक्सी एस 20 एसडी 865 (120 हर्ट्ज)58.7
गैलेक्सी एस 20 एसडी 865 (60 हर्ट्ज)59.4
गैलेक्सी एस 20 अल्ट्रा एसडी 865 (120 हर्ट्ज)65.5
गैलेक्सी एस 20 अल्ट्रा एसडी 865 (60 हर्ट्ज)65.1
Realme X50 SD865 (90Hz)69.4

जेटस्ट्रीम और स्पीडोमीटर जावास्क्रिप्ट-आधारित परीक्षणों की एक श्रृंखला को संयोजित करते हैं जो ब्राउज़रों के प्रदर्शन को मापते हैं। दोनों परीक्षण बहुत सारे डेटा को क्रंच करते हैं और एक एकल समग्र स्कोर प्रदान करते हैं, और यह आमतौर पर इस बात का संकेत है कि कोई ब्राउज़र कितनी तेजी से जावास्क्रिप्ट परीक्षणों का प्रतिपादन करता है। इस उदाहरण में हम S20 के SD865 संस्करण देखते हैं – विशेष रूप से S20 अल्ट्रा – आसानी से लीड में खींचते हैं।

स्नैपड्रैगन 865 बनाम Exynos 990 बैटरी जीवन: पिछले साल की तुलना में बेहतर

Exynos डिजाइन के साथ सबसे बड़ा मुद्दों में से एक बैटरी जीवन था। उच्च आवृत्तियों का पीछा करने के सैमसंग के फैसले का मतलब था कि गैलेक्सी एस 9 और एस 10 के एक्सिनोस संस्करणों में उनके स्नैपड्रैगन समकक्षों की तुलना में खराब बैटरी जीवन के आंकड़े थे। Exynos 9810-संचालित गैलेक्सी S9 इतना खराब था कि सैमसंग चिपसेट को थ्रॉटलिंग के लिए एक सॉफ़्टवेयर अपडेट जारी करना पड़ा बैटरी जीवन मुद्दों को ठीक करने के लिए। Exynos 9820-संचालित S10 इसी तरह पिछले साल बैटरी जीवन संकट से dogged था।

गैलेक्सी एस 20 श्रृंखला के साथ, सैमसंग एक हद तक संशोधन कर चुका है। मैंने Exynos 990-संचालित गैलेक्सी S20 का उपयोग सिर्फ दो सप्ताह के लिए किया है, और मेरे पास बैटरी जीवन के साथ कोई समस्या नहीं है। मुझे नियमित रूप से दिन के दौरान पांच घंटे से अधिक का स्क्रीन-ऑन-टाइम मिला जिसमें 120 हर्ट्ज सक्षम था। कहा कि, उपयोगकर्ताओं के बहुत सारे हैं रेडिट पर ओवर यह Exynos द्वारा संचालित S20 श्रृंखला की तुलना में कम-तारकीय बैटरी के आंकड़े देख रहे हैं, इसलिए ऐसा लगता है कि सैमसंग अभी भी इस क्षेत्र में कुछ काम करने के लिए है।

कुल मिलाकर, गैलेक्सी S20 का स्नैपड्रैगन 865 संस्करण एक बार फिर Exynos 990 संस्करण पर बेहतर विकल्प है, लेकिन एक बड़े अंतर से नहीं। सैमसंग ने अतीत में Exynos- आधारित डिजाइन के साथ कई अंतर्निहित मुद्दों को तय किया, और S20 का Exynos 990 वैरिएंट एक शानदार फोन है। हो सकता है कि यह उस स्तर पर काफी न हो जैसा कि क्वालकॉम ऊर्जा दक्षता के मामले में पेश कर रहा है, लेकिन यह पिछली पीढ़ियों की तुलना में बेहतर है।

सारी शक्ति



सैमसंग गैलेक्सी S20

फ्लैगशिप जिसमें यह सब है

गैलेक्सी एस 20 को नवीनतम हार्डवेयर मनी के साथ पैक किया गया है: खरीद सकते हैं: हुड के नीचे एक स्नैपड्रैगन 865 चिपसेट, 12 जीबी का एलपीडीडीआर 5 रैम, यूएफएस 3.0 भंडारण, और रोमांचक नए कैमरा मॉड्यूल हैं। पूरे दिन की बैटरी लाइफ और तेजस्वी 120Hz AMOLED स्क्रीन के साथ संयोजन करें, और आपको आज बाजार में सबसे अच्छा फोन मिलेगा।

क्या आपने इस सप्ताह के एंड्रॉइड सेंट्रल पॉडकास्ट के बारे में सुना है?

http://feeds.androidcentral.com/Android सेंट्रल

हर हफ्ते, एंड्रॉइड सेंट्रल पॉडकास्ट आपको नवीनतम तकनीक समाचार, विश्लेषण और हॉट टेक लाता है, जिसमें परिचित सह-मेजबान और विशेष अतिथि शामिल हैं।

हम अपने लिंक का उपयोग करके खरीदारी के लिए कमीशन कमा सकते हैं। और अधिक जानें





Source link

Leave a Comment